Последние новости
  • M.E.Doc заявил о возобновлении работы после атаки вируса Petya и обысков
  • Сотрудников Microsoft ждут массовые сокращения
  • ЕС внес 19 млн евро на Счет ядерной безопасности - ЕБРР
  • У M.E.Doc изъяли серверы, работа компании заблокирована - СМИ
  • После вируса Petya бизнесу в Украине грозят новые кибер-теракты
  • Заглянуть в будущее. 4 сценария для Украины после открытия рынка земли
  • Курс евро резко вырос относительно доллара США
  • В Украине возобновили работу сразу две электростанции
  • Борисполь передумал расконсервировать терминал для лоукостеров
  • В обход Украины. В Германии начались слушания по российскому газопроводу
  • Американские наркоманы любят Radiohead и The Cure
  • Сурганова будет выпускать синглы вместо альбомов
  • Noel Gallagher назвал дату выхода сольного альбома
  • «Аквариум» выпускает на виниле альбомы 80-х и 90-х годов
  • «Телевизор» выпустил «Отечество Иллюзий» на виниле
  • Реклама
    Реклама
    Реклама

    Ущерб нетрудоспособным лицам возмещается

    Здесь представлены не только крупные организации, тесно связанные с производителями техники, но и небольшие компании, имеющие в своем штате несколько человек. Регулировать отношения в этой сфере можно только при наличии серьезных административных инструментов воздействия, в противном случае реальное исполнение требований по обороту ОРВ выполняться не будет. Административное воздействие это только одна из граней массива законодательства, которое будет затронуто в случае реализации мер по выводу из обращения озоноразрушающих веществ. II. Стимулирование перехода на оборудование, не содержащее ГФУ К слову сказать, самым большим стимулом в нашей стране для продвижения какого-либо вопроса, по мнению авторов этой статьи, является установление обязательных требований. Теперь о том, каким же образом можно реализовать эту задачу с помощью механизмов технического регулирования и стандартизации. Существует мнение некоторых специалистов, что в недалеком будущем альтернативы природным хладагентам (аммиак, углекислый газ, углеводороды и т. д.) не будет. Соответственно, техники, работающей на ГФУ, производиться не будет. Возможно, и так. Только это недалекое будущее весьма и весьма размыто. Важнейшим документом, который регулирует оборот ГФУ, является Киотский протокол. Поскольку будущее этого документа весьма неопределенно и существует вероятность отказа от участия России в Киото-2, необходимость установления обязательных требований к таким веществам тоже, соответственно, неопределенна. Основой для установления обязательных требований мог бы послужить Регламент Евросоюза по фторсодержащим парниковым газам (Регламент ЕС № 842/2006), который можно адаптировать полностью или использовать его основные положения для внесения соответствующих изменений в существующие ТР. Но работы по техническому регулированию оборота ГФУ можно будет начать только после того, как Россия определит свою позицию на международном уровне. Тогда появятся предпосылки для проведения таких работ. На взгляд авторов этой статьи, если начать форсировать события и убеждать производителей оборудования в необходимости не использовать ГФУ сейчас, то будет получен достаточно слабый отклик, поскольку, по мнению большинства специалистов в области холодильной и климатической техники, после вывода из обращения ОРВ реальной альтернативы ГФУ нет. Соответственно, и работы по стандартизации с целью установления дополнительных требований логично будет проводить вместе с установлением обязательных требований в технических регламентах. Одним словом, не следует забегать далеко вперед и подождать решений на уровне государства.
    Просмотров: 122
  • Дата: 1-07-2010, 19:31 |
  • Видео-бонус: